[MSM]

schau ich gerade grip und was sehe ich ... bei mir vor ort in der mercedesniederlassung gibt eine bekannte ihren slk zurück

http://www.rtl2.de/rvp/grip/

bitte klicken:

sendung vom 7.2. und dann rechts auf "leasingreückläufer"

ansonten die typische abzocke bei den leasingrückläufern.

dort bin ich dann am donnerstag zur ml probefahrt

[Peti]

habe die sendung gesehen. das was ide mercedes nl abgezigen hat war einfach nur dreist...(oder für die kamera vorgespielt).

[MSM]

denke ich nicht ... das war direkt in der nl in der rückgabehalle gefilmt ...

und ich denke nicht, daß susi das gefaked hat, zumal es ihr slk war.

aber genau sowas habe ich bei einer fahrzeugbewertung meines clk bei bmw erlebt. obwohl das fahrzeug gerade frisch vom lackierer gekommen ist und für rund 9 jahre alter super gut im zustand war (nur minimale mängel waren noch vorhanden, die aber niemand bei einem 9 jahre alten auto mit 160.000km bemängeln würde), wurde aufgeschrieben wie wenn es ein neuwagen gewesen wäre.

letztlich wurden dann 2/3 des händler-ek laut liste geboten, da ca. 1500 euro abzüge vorgenommen wurden. das ganze war lächerlich.

[stefu]

Also ich hatte im letzten Jahr bei der BMW NL in Berlin wenig Probleme.

Die wichtigen 3 Dellen bzw. Parkschäden hatte ich reparieren lassen und dann war es quasi fast gut.

Ich bin aber auch zu zweit hin.

Gruss

[doenerkalle]

Einerseits finde ich es dreist, wie bei Leasingrückgaben und jeden Kleinstschaden geschachert wird, andererseits darf man natürlich auch nicht vergessen, dass ein Leasingauto eben nur ein langfristig überlassener Mietwagen ist.

[MSM]

Zitat von doenerkalle

Einerseits finde ich es dreist, wie bei Leasingrückgaben und jeden Kleinstschaden geschachert wird, andererseits darf man natürlich auch nicht vergessen, dass ein Leasingauto eben nur ein langfristig überlassener Mietwagen ist.

aber es geht um eine gebrauchsübliche nutzung ... da bleiben eben wie im film nach 4,5 jahren mängel nicht aus und gehören auch zum fahrzeug, denn nach dieser zeit und mal grob unterstellten 60-100 tkm hat jedes fahrzeug macken und schrammen.

[Herr Rossi]

Habe am Freitag auch nen Ford zurückgegeben.
Jeder Mangel wurde genau mit mir angeschaut und nicht jeder wurde letzdenendes berechnet.
Man einigte sich.

Bei BMW wurden mir mal die Winterreifen irgendwie angelastet, weil das Fahrzeug mit Sommerreifen ausgeliefert wurde. Ist auch ganz logisch, wenn man im Winter ein Fahrzeug zurückgibt, noch schnell Sommerreifen aufziehen.

[Ursus71]

ich glaube es hängt auch immer in gutes stück davon ab ob man der marke treu bleibt. deine bekannte hat sich ja nun für eine andere marke entschieden und mercedes hat sie sozusagen "verloren". warum sollten sie dann also kullant sein? den gutachter in dem film hätte ich allerdings in der luft zerrissen, so eine dumme s**. eine anzeige wegen betrug täte dem bestimmt mal gut.

[Martin 330i orientblau]

Zitat von MSM

aber es geht um eine gebrauchsübliche nutzung ... da bleiben eben wie im film nach 4,5 jahren mängel nicht aus und gehören auch zum fahrzeug, denn nach dieser zeit und mal grob unterstellten 60-100 tkm hat jedes fahrzeug macken und schrammen.

Ja.. sehe ich auch so.... und unfaßbar, wie die Kunden über den Tisch gezogen werden.

Der 'Gutachter' hat nicht mal die ausgebesserten "Schäden" gesehen und dreist welche dazu geschrieben, Pixelfehler im Display.
Wenn das kein Abzocken ist, was dann ???
Die Gebrauchsspuren halte ich für normal.

Leasing kommt für mich nach solchen Beispielen nicht in Frage....

[doenerkalle]

Zitat von Martin 330i orientblau

Leasing kommt für mich nach solchen Beispielen nicht in Frage....

Genau das meine ich. Wer sich dieses Rückgabe-Theater sparen will, kauft eben.

[Herr Rossi]

Zitat von doenerkalle

Genau das meine ich. Wer sich dieses Rückgabe-Theater sparen will, kauft eben.

Ja das Risiko das Mängel beim Wiedervarkauf in den Preis einfliesen ist wesentlich geringer, solange man nicht auf den Checker trifft.

[Muenchen23]

Zitat von stefu

Ich bin aber auch zu zweit hin.

Gruss

Wie hast du das gemacht

[Sir Quickly]

Habs gestern Abend zufällig auch gesehen und muss sagen dass die Abwicklung eine absolute Frechheit war...
Die Schäden wurden im Vorfeld behoben und trotzdem wieder bemängelt... Abzocke allererster Güte.
Ich hätte es mit Sicherheit nicht einfach hingenommen und hätte in diesem Fall erstmal Rechtshilfe aufgesucht denn dies grenzt schon an Betrug...

[atmosphere]

Wieso macht das ein Dekra Heini?
Ich würde das nur von einem Mercedes Mitarbeiter machen lassen.
Es ist ja nicht so das man nichts bezahlen soll/muss,
aber wenn schon dann soll es auf einer fairen Basis geschehen.

Desweiteren sind so große Niederlassungen immer beschissen.
Keiner kennt deinen Namen und man hat keinen persönlichen Kontakt.
(Es seiden man ist quasi Hauptinvestor bei denen...)

Da lob ich mir meine BMW Niederlassung mit 6 Angestellten.

[Gaudscho]

Das ist mittleweile bei vielen Autohäusern so, dass es externe "Gutachter" machen. So auch bei mir in einem Frankfurter BMW Autohaus durch die Dekra bewertet.
Und da kein Nachfolger geordert wurde, ebenso dasselbe Verfahren wie im Film.
Da gibts nur eins, informieren, und einen Kompromiss finden, ansonsten klagen.

Ich bin ebenso mit einem blauen Auge davon gekommen, und mich künftig gegen Leasing entschieden. Zumal es die Wahnsinnsangebote eh nicht mehr gibt.

Gerd

[MSM]

Zitat von atmosphere

Wieso macht das ein Dekra Heini?
Ich würde das nur von einem Mercedes Mitarbeiter machen lassen.
Es ist ja nicht so das man nichts bezahlen soll/muss,
aber wenn schon dann soll es auf einer fairen Basis geschehen.

Desweiteren sind so große Niederlassungen immer beschissen.
Keiner kennt deinen Namen und man hat keinen persönlichen Kontakt.
(Es seiden man ist quasi Hauptinvestor bei denen...)

Da lob ich mir meine BMW Niederlassung mit 6 Angestellten.

ganz einfach ... die nl gibts das an eine "neutrale stelle" zur bewertung.

in der bmw nl münchen macht das hier auch die dekra ... genauso wie bei mercedes in münchen ...

da ich selbst schon bei leasingrückgaben als zeuge dabei war, weiß ich wie das läuft.

bei einer x3 rückgabe (das fahrzeug stand nach 3 jahren da wie nagelneu, hatte eine einzige kleine delle, die der gutachter aber übersehen hat) war das einzige, was der gefunden hatte, ein durch hund und brennholz verschmutzer kofferaum. nur für die reinigung des kofferaums hat er dann 50 euro aufgeschrieben, was eine frechheit ist, denn 50 euro nur fürs raussaugen eines kofferaums ist wucher.

wir haben dann im verkauf massiv interveniert und dazu mit veröffentlichung "in bekannte bmw-foren" gedroht, worauf die 50 euro gestrichen wurden

[Hi_330]

Zitat von doenerkalle

Genau das meine ich. Wer sich dieses Rückgabe-Theater sparen will, kauft eben.

Du triffst es auf den Punkt, ich weiß schon warum ich alle meine Autos und Motorräder immer gleich zahle.

Ist doch bei allen Finanzgeschäften so, dass irgendjemand an einem verdienen will, wenn man auf Pump kauft, egal ob Kredit, Finanzierung, Leasing etc. Daher wundert mich kaum, was hier versucht wird.

MFG

[Dark Blue]

Es gibt ganz klare Regelungen darüber, was gebrauchsübliche Schäden, Abnutzung etc. ist und was nicht. Diese Richtlinien sind Bestandteil des Leasingvertrags und werden bei Unterschrift beidseitig anerkannt. Niemand kann von Abzocke sprechen, wenn nach diesen Regeln begutachtet und bewertet wird. Und wem die Reparaturkosten zu hoch sind, kann doch vorher woanders instandsetzen lassen. Voraussetzung ist dabei immer: Originalqualität. Nur so kann der Leasingrückläufer als GW vermarktet werden.

Und wie Dönerkalle schon sagte: es handelt sich beim Leasing um eine Gebrauchsüberlassung. Das Fahrzeug bleibt über die gesamte Laufzeit im wirtschaftlichen Eigentum des Leasinggebers und dieser hat zu Recht ein Interesse am einwandfreien Zustand des Fahrzeugs.

Thema Pixelfehler: einmal draufgucken in ein Menü und sagen da ist nix? Ist das ein Witz?

Ich sehe in dem Beitrag keine "Abzocke".

[stefu]

Zitat von Muenchen23

Wie hast du das gemacht

Seriöser Dad im Hintergrund......